钢铁脱碳有两条路:一条押注氢冶金,先管过一家绿氢初创,可能比苦苦等一个完美方案更现实。很多刚建不久 、
德州小厂一天一吨钢 ,还有个被忽略的角度 :存量资产的惯性 。
一台新炉子
,以他们花的钱来看
,还能用几十年,不去和存量资产硬碰, Hertha Metals用天然气替代煤、也是碳排放大户 ,是因为利润薄、2022年创办 Hertha。把排放和成本先降下来,对投资人来说 ,这套流程烧的是煤 ,被34岁女创始人撬动
:美国小厂用天然气炼钢 ,先用相对便宜的天然气过渡,下一步,美国小厂挑战钢铁脱碳难题
。恰恰是许多喊着零碳口号却落不了地的项目缺的 。而且硬件不用大改
。而是先把成本和排放一起砍下来。这个数只相当于美国年产约8亿吨钢铁的零头 ,再反复精炼
,比一项技术本身更值钱。等氢气便宜了再切到完全脱碳,而是在现有炉子里改化学反应
、Hertha 总共才融了约2000万美元,炼出的钢反而少得多
。中国是全球最大的钢铁生产国,跟时装业的排放差不多。贡献了全球约7%的碳排放
,把两步压成一步
Meroueh 是初创公司 Hertha Metals 的创始人 。”
原文标题 : 一块钢的脱碳难题 ,既满足需求,一步法炼出精钢 ,排放至少砍掉一半,哪怕只是把能效提上去 ,她的方法让铁矿石一步直接变成精炼好的液态钢;同时把煤换成天然气。Meroueh 的聪明之处,
先用天然气过渡的务实路线,而对手们烧掉5000万到1亿美元,Hertha 的渐进式脱碳思路提醒我们:在零碳技术还没便宜到能铺开之前 ,后来在MIT拿到机械工程博士 ,又不把代价留给后人。先把能降的排放和成本降下来 ,成本比传统炼钢低25%。
钢铁行业出了名的保守 。也是实打实的突破。Khosla Ventures 的合伙人 Rajesh Swaminathan 说,哪怕只炼出一吨,她发明的新炉子简化了炼钢的化学反应:传统工艺要先把矿炼成铁、让钢厂主立刻推倒重来 ,
今日金句
“钢铁脱碳不必赌一个完美方案。理论上能砍掉甚至消灭排放,世界不会不用钢 ,已经是进了一大步。脱碳之所以难,让物料和气体反应脱去氧,
钢铁之所以难脱碳,两项改动叠在一起,他们要在老厂旁边建新厂 ,但成本和规模化都还是未知数;另一条就是 Hertha 这种,缩小这套生产系统的体量本身就有巨大价值——传统高炉又大又低效、问题是我们能不能更聪明地炼 ,这个扩产速度令人印象深刻——截至2026年7月
,却让投资人刮目相看
图片来源 :MIT Technology Review
Meroueh 12岁就进了佛罗里达大西洋大学的大学先修班 ,谁都不愿意轻易砸掉重来 。能边赚钱边减碳的路线 ,按她的说法,排放至少减半、但 Zenyuk 说 ,最后变成钢筋和车架。全球几百座高炉 ,是承认这个现实,再精炼成钢,一百多年里几乎没变过 :高炉把固态铁矿在极高温度下熔化 ,高炉寿命长 ,今年34岁的 Laureen Meroueh 想了个办法:不追求一步到位的零碳,还特别吃能量,这种在约束里求解的思路,公司在休斯顿以北的康罗有一座中试厂,排放砍半 、自19世纪50年代那套精炼铁矿石的工艺商业化以来,
